湖南法治報訊(通訊員 陳蘭芳)“謝謝法官，辛苦了.......辛苦了!”作為14名農(nóng)民工的訴訟代表人肖某一邊將那粗糙得像鐵耙的雙手在沾滿泥巴的衣服上搓來搓去，一邊感謝道。近日，祁東法院黃土鋪人民法庭通過“訴前保全+調解”方式成功化解了兩起涉及14名農(nóng)民工討薪的勞務合同糾紛案件。
2021-2022年疫情防控期間，14名祁東縣籍農(nóng)民工受管某及某勞務建筑公司的雇請前往其承包的吉林省一工地施工，施工完成后，經(jīng)雙方結算，管某等人向14名農(nóng)民工出具了兩張“欠條”，共計約18萬元，后肖某等14名農(nóng)民工向管某多次催收未果。
2024年3月中旬，肖某接受13人共同委托咨詢追索工資，黃土鋪法庭承辦法官拿著兩張皺巴巴、破損不堪的欠條，心里五味雜陳......一張欠條只有管某簽字，無公司蓋章，另一張欠條只有公司蓋章，無管某簽字，而管某不是公司法人，公司法人系管某兒子;如果進入訴訟，被告方有可能拒不應訴，也有可能相互推諉，拒不認賬，這些農(nóng)民工工資追索會陷入困境。為此，承辦法官詳細地向肖某解釋了法律程序，14名農(nóng)民工立即向法院申請訴前財產(chǎn)保全，經(jīng)審查后，依法裁定對管某及勞務建筑公司采取訴前保全措施。管某在得知其本人及勞務建筑公司賬戶被凍結后，立即主動來到法庭，但其對拖欠工資持有異議，辯駁“欠條”不是本人簽字，勞務建筑公司公章已經(jīng)被私刻，原告的起訴缺乏依據(jù)，發(fā)包商沒有如期付工程款，原告如果要起訴應該去起訴發(fā)包商。鑒于管某意見較大，承辦法官積極引導管某到庭應訴，化解矛盾。
開庭當日，雙方如期到庭。承辦法官在充分聽取雙方意見后，基本確定14名農(nóng)民工的訴請事實屬實，農(nóng)民工在欠條書寫時缺乏法律防范意識，存在疏忽。休庭后，承辦法官一邊引導農(nóng)民工采取合理方式維護自身合法權益，另一邊向被告釋法明理，告知拖欠農(nóng)民工工資需承擔的法律后果，引導被告換位思考，體諒農(nóng)民工賺錢養(yǎng)家的辛酸與不易。通過耐心調解，管某及勞務建筑公司對肖某等14名農(nóng)民工約18萬元工資予以認可，并主動申請法院調解，最終雙方達成調解協(xié)議，管某及勞務建筑公司一致承諾在7個月內共同付清拖欠的所有工資，困擾14名農(nóng)民工的煩“薪”事得到圓滿化解。
群眾利益無小事，一枝一葉總關情。祁東法院黃土鋪法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，以“如我在訴”理念，積極創(chuàng)新舉措，充分運用速裁、調解等方式處理糾紛，同時加強涉農(nóng)維權平臺建設，開辟為農(nóng)民工討薪綠色通道，為農(nóng)民工維權提供一站式、便捷式服務，守護好農(nóng)民工的“血汗錢”，解決好農(nóng)民工“薪酬”問題，不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
